Paris et Londres somment l’ONU d’agir pour éviter les violences au Burundi

https://i2.wp.com/www.insightonconflict.org/wp-content/uploads/2014/02/Burundi_profile.jpgLors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU, Paris et Londres ont appelé à des mesures fortes afin d’éviter que le Burundi ne sombre dans un conflit ethnique. De son côté, Bujumbura assure que le pays est « calme ».

La France a exhorté, lundi 9 novembre à l’ONU, la communauté internationale à mettre fin aux violences qui s’intensifient au Burundi et réveillent le spectre d’un génocide, comme au Rwanda voisin en 1994. Interpellé, le gouvernement de Bujumbura a quant à lui assuré que le pays « ne brûlait pas ».

Lors d’une réunion du Conseil de sécurité à New York qui a duré près de trois heures et demi, Paris a proposé une résolution qui menace de sanctions les auteurs de ces troubles et appelle les parties à « rejeter toute forme de violence ». L’ambassadeur adjoint de la France auprès des Nations unies, Alexis Lamek, a appelé le Conseil à « agir » et à prendre « ses responsabilités ».

« Si nous laissons l’escalade des tensions se produire sans rien faire, c’est tout le pays qui risque de s’embraser, a-t-il expliqué. Nous sommes très inquiets par ce que nous voyons au Burundi, cet accroissement de violences politiques et ce discours de haine dans une région où c’est particulièrement inquiétant. »

Le texte de résolution, dont l’AFP a obtenu une copie, pourrait être soumis au vote dans les prochains jours. Reste à savoir si la Russie et d’autres pays africains soutiendront les sanctions, certains considérant ces troubles comme des problèmes internes au pays.

L’ambassadeur adjoint de la Russie à l’ONU, Petr Iliichev, a répondu « non » quand on lui a demandé si des sanctions pourraient aider à résoudre la crise. « Nous devrions trouver une approche qui contribue au processus politique ».

« Le Burundi ne brûle pas », a assuré devant le Conseil le ministre des Relations extérieures du Burundi, Alain Aimé Nyamitwe, qui s’exprimait par vidéo-conférence depuis Bujumbura.

« Tout le pays est calme et les citoyens vaquent à leurs activités dans la quiétude, excepté quelques endroits circonscrits dans certains quartiers de Bujumbura, où des petits groupes de criminels armés s’activent encore », a-t-il affirmé. Le responsable burundais a promis que le dialogue avec l’opposition « allait se poursuivre » et demandé de ne pas recourir à des sanctions qui « radicalisent les points de vue ».

« Ne pas laisser l’histoire se répéter »

L’ambassadeur britannique à l’ONU, Matthew Rycroft a réclamé des mesures fortes pour empêcher le pays de sombrer dans un génocide. « Nous nous souvenons de ce qui s’est passé dans la région, dans le Rwanda voisin il y a 21 ans, a-t-il rappelé. Nous ne devons pas laisser l’Histoire se répéter. »

Le génocide au Rwanda a, en à peine cent jours entre avril et juillet 1994, fait environ 800 000 morts, essentiellement parmi la minorité Tutsi.

La communauté internationale craint des violences à grande échelle après que certains au pouvoir ont récemment multiplié les propos incendiaires aux connotations ethniques, dans un pays à l’histoire post-coloniale jalonnée de massacres entre Hutus et Tutsis.

L’inquiétude a été renforcée par l’expiration samedi soir d’un ultimatum très ferme, lancé aux opposants à son troisième mandat, par le président Pierre Nkurunziza, qui semble décidé à en finir avec plus de six mois de contestation. Tout en promettant l’amnistie à ceux qui « déposeraient les armes », le chef de l’État a averti qu’ensuite la police serait autorisée à user « de tous les moyens » pour désarmer les quartiers contestataires.

Le projet de résolution soutenu par Paris demande par ailleurs au secrétaire général Ban Ki-moon de présenter des mesures d’ici 15 jours visant au renforcement de la présence de l’ONU au Burundi. Ces mesures sont réclamées par les défenseurs des droits de l’Homme.

Au moins 240 personnes ont été tuées depuis avril, quand le président a annoncé qu’il briguait un troisième mandat, « avec des corps jetés dans les rues presque chaque nuit », a rapporté devant le Conseil le Haut commissaire de l’ONU chargé des Droits de l’Homme, Zeid Ra’ad al-Hussein.

Avec AFP, 10/11/2015, http://www.france24.com

Publicités

7 réflexions sur “Paris et Londres somment l’ONU d’agir pour éviter les violences au Burundi

  1. C’EST VRAI que il ya une violence ethnique.je suis huitu, mais, je je suis contre l’avenement de la france dans notre pas le burundi,si la france viens, que les NATION UNIS le sachent, les hutu et les tutsi de bonne fois,qui sont contre le 3eme mandat de mujeri doivent combattre les NATIONS UNIS{ONU}.Parceque nous savons deja la mission de la france.pour leur securite, que l’ONU ne tente pas d’envoyer la france au BURUNDI. Nous acceptons d’autres pays, mais la france, qu’elle s’en aille au diable.

    J'aime

  2. LONDRE oui,mais PARIS NON. Nous disons non a la france.nous peuple burundais, nous ne voulons pas la participation de paris dans cette noble mission.psaris ne viens que detrouire comme il a fait en libye, au cente afrique, au rwanda et ailleurs. sur ce,nous, nous les burundais, nous ne voulons pas des demons francais. que la france comprenne cela, nous ne voulons pas d’elle dans notre territoire.nous savons deja leur mission. trop c’est trop en afrique.la BELQUE et LONDRE,oui.

    J'aime

  3. La position française est tout de même trompeuse car d’une part elle convoque des réunions du conseil de sécurité mais d’un autre côté ce week-end je suis venu dans le même avion avec des responsables au plus haut sommet de cet état sanguinaire burundais et l’un d’entre eux m’a révélé qu’ils venaient charcher un financement en France. C’est quand même irresponsble de la part de la France de financer ces meurtriers. Je ne comprends même pas comment ils peuvent avoir un visa pour poser leur pied sur le sol francçais . Allez-y comprendre le jeu de la France!!!

    J'aime

  4. Il est temps s’il n’est pas trop tard à la communauté internationale d’agir pour eviter que le Burundi sombre dans le chaos. La russie et la Chine seront toujours contre toute décision salvatrice du Burundi parce qu’ils ont en main le nickel du Burundi et d’autres pierres précieuses du territoire burundais.
    Pour les dirigeants africains(Afrique noire) surtout la region des grands lacs ),(sauf la Tanzanie),sachez qu’ils gouvernent pour les interets de leurs familles, la preuve en est qu’ils s’accordent des mandants illegaux,et s’enfouent de toutes les consequences( cas du Burundi),donc on s’attend rien d’eux.Qu’il y ait un genocide,crime de masse,crime contre l’humanité,ils s’enfouent

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s